guoln 发表于 2012-1-14 15:06:14

对服务器租用和托管进行优势比较

根据市场情形我们从以下三个方面对服务器租用和服务器托管进行了优势比较:  1.成本对比
     那么,服务器托管和租用究竟哪个更符合以上要求呢?服务器托管首先面临的是一次性的巨额成本支出。在您只需要1台或2台服务器的时候,这一点可能还不是非常明显,但一次性需要购买十多台甚至数十台服务器的时候,产生的巨额成本就让人触目惊心了。而采取服务器租用的方式,首先服务器成本上会比直接购买服务器低。
   同时,租用支持的月付模式更是大大减少了用户的一次性成本投入,使得用户可以将宝贵的资金投入到核心业务中,优化企业资金流,提高投资回报率。所以服务器租用能帮企业的CIO们减轻压力,以持续的小投入代替一次性的大投入,从而提高 IT 投资的 ROI(投资回报率)。
   另一方面,企业如果选择服务器托管,不单面临着一次大笔支出,同时还面临着资产迅速贬值的问题,由于服务器的发展和更新换代非常迅速,一台服务器的设备折旧周期一般在2年左右,也就意味着,几年后企业几乎把自己与一堆过时的旧设备捆绑在一起。服务器租用则直接避免了这方面的风险。
  2.产品质量对比
   好的服务器为用户带来的更稳定、安全、可靠的IT系统,托管服务器采用自己购买服务器的模式,用户很清楚自己的服务器究竟怎么样,即或是不太懂计算机的用户也可以通过选择一些名牌厂商来保证质量。而采用租用模式,用户可能感觉并不清楚服务器的真实质量水平。
  但现实并非如此,网络时代负责人表示,公司所有的租用服务器都有自己的采购标准。除了一系列的企业认证硬性指标以外,还有一个刚性保证是,其配件全部是与国内、国际上知名厂商合作生产。这样,企业除了能向用户提供国内厂商OEM产品以外,也能向用户提供Dell、HP、IBM等国际厂商的产品租用服务。在成本上优于服务器托管的基础上,严格把好了质量关,保证服务器稳定、安全、高性能。使客户没有了后顾之忧。
  3.售后服务对比
  世界上没有不会出现问题的IT软硬件系统!服务器也是如此,无论质量如何好的服务器都会有出现问题的一天,只是时间的早晚和频率的高低不同而已。所以,售后服务就显得越加的重要。
  服务器托管在数据中心由IDC运营商提供售后支持,保障用户的网络和供电、制冷等要求,在基础设施层面降低了用户IT风险,控制了IT成本。但在服务器硬件方面,则采用由服务器生产商负责售后的模式。这首先增加了售后服务接口,混乱了管理责任,加大了IT维护工作量。而服务器租用从数据中心、网络、电力,到服务器硬件都由IDC运营商统一负责,统一了售后接口,清晰了管理责任,有利与企业IT的管理优化。

页: [1]
查看完整版本: 对服务器租用和托管进行优势比较