guoln 发表于 2012-2-2 11:10:00

【托管服务qin】如何理性选择网络拓扑(Topology)及托管方案?

如何理性选择网络拓扑(Topology)及托管方案?

不论是虚拟空间或托管伺服器,都要选择放置在好的网络拓扑位置,才能发挥其功效。
影响从某一点到服务器的速度可分为三个方面:
1、服务器端的接入带宽;
2、从用户端到服务器端的路由即所走的线路;
3、用户端的接入带宽;
所以数据中心的优劣不能以某一点的速度来评定,需多方测试综合测评理性分析。
下面介绍几点供读者参考。
1)TRACERT及PING值测试工具
最简单使用的工具莫过于使用Ping测试服务器资料中心的反应速度。Ping是测试网络联接状况以及消息包发送和接收状况非常有用的工具,是网络测试最常用的命令。Ping向目标伺服器(位址)发送一个回送请求消息包,要求目标伺服器收到请求后给予答复,从而判断网络的回应时间。通过PING的三个数值可对目标伺服器的网络情况进行大致了解,丢包率大小、ping值大小、ping值是否均匀。


Tracert命令用来显示数据包到达目标主机所经过的路径,并显示到达每个节点的时间。命令功能同Ping类似,但它所获得的信息要比Ping命令详细得多,它把数据包所走的全部路径、节点的IP以及花费的时间都显示出来。从源位置到目标的hops 节点是越少越好,每个节点的毫秒数小及均匀。如果由个别跳数的毫秒数特别大,可以去whois.sc查询ip归属,可以基本确定慢在那个运营商那里。
Tracert的使用很简单,只需要在tracert后面跟一个IP地址或URL,Tracert会进行相应的域名转换的。
从数据来看,电信与网通到达双线路机房所经过的节点毫秒数都不会有很大的,比较均匀,不会出现电信网通之间所经过的节点毫秒数很大的情况,PING值也相对比较均匀稳定。双线路机房很大程度的缓解了网通、电信的网络瓶颈,通过电信或网通访问服务器均可顺畅到达,速度差别不大。而跨网络的测试结果则比与双线路机房的测试结果慢2倍,比BGP多线路机房要慢6倍.


2) 世界网络Visualroute网络路径结点回溯分析工具
PING与TRACERT只能测试到两点之间的网络情况,并不代表所测试机房网络情况,也不足说明一个机房的网络情况。“世界网络”的VisualRoute网络路径结点回溯分析工具,可通过其已在北京、台北、香港、上海四地建立的测试点上,对机房进行四个不同地区的测试。(该软件可以清晰的用图形的形式显示从北京、台北、香港、上海等地到您想访问的网址的路由追踪(traceroute)、Ping及Whois的情况。以此也可以对一个数据中心的路由情况做一个直观了解。
3)“世界网络”速度测试工具
这是一个比较各地连线速度的好工具。目前该网站联接了2000多个速度测试点。


上述的各种方案针对国内南北网络瓶颈问题,不同程度地提升了互联网环境。不管这些方案的可行性如何,也不管这些技术能对广大网友有多大帮助,但对互联网环境的改善是我们所追求的。希望各网络专家及网络管理机构提出更多改善方案。恐怕,真正要打通南北网络瓶颈,还是要依靠电信及网通两兄弟的通力合作!但是,网通、电信合作机会不大,不过目前解决南北互通瓶颈问题,采用双线路甚至更稳定高速的BGP多线路机房,新一代数据中心 就采用这种告诉且稳定的技术方案“BGP网关协议”。

页: [1]
查看完整版本: 【托管服务qin】如何理性选择网络拓扑(Topology)及托管方案?