企业文档图片加密软件
本帖最后由 fxsol 于 2012-9-4 14:23 编辑随着计算机应用的普及，数据安全问题越来越突出。数据的保密，又存在两个不同层次的信任模型：外部安全模型和内部安全模型。前者认为，所有对数据的威胁皆且仅来自外部，所有内部用户都是可以信任的。而后者认为，威胁不仅可以来自外部，而且可以来自内部；无论是内部用户还是外部用户，都是不可信任的。显然，内部安全模型是更符合社会现实。
2003年，美国的执法机构FBI和CSI对数百家企业进行了调查。该调查结果认为85%数泄密事件是由内部人员所为，或者由内外勾结造成的。IDC的报告也得出了类似的结论：70%的安全损失是由内部造成的。这些都印证了中国的一句古话，“家贼难防”。
由于内部人员熟悉文件的存放，还可以接触到保密级别高、范围广的文件，所以一旦发生内部人员故意泄密事件，其危害程度是大大超过外部人员的盗取（例如黑客攻击行为）。可见，从数据保密角度来讲，要内外兼防、甚至要防内胜于防外。
您是否有这样的顾虑：
最近老张有跳槽的意向，他手里负责的那个产品的技术图纸会不会被…………
我们花了几十万买的图纸，怎么隔壁公司的图纸和我们的一样呢…………
技术人员频繁的流动，会不会导致企业中核心的技术图纸的流动呢…………
我们的光驱、软驱、 USB 接口都封掉了，可是图纸怎么还是传了出去…………
我们公司的会议记录、客户信息、财务信息、如何存放才安全呢…………
如何防止董事会文件、计划预算、收购拆分等机密信息被泄露…………
怎么防止投标书、价格单等泄露给竞争对手…………
如何防止核心人员离职时拷走企业的机密文件…………
如何防止技术人员上班时间干私活儿........
当超过85%的安全威胁来自企业内部。作为企业管理者的您肯定知道，真正的加密技术，需要对信息内容本身进行安全防范，做到防止拷贝，防止二次传播，这样的信息安全技术才是真正可靠的技术。
虽然安全性和方便性是一对矛盾，但是优秀的数据保密系统应该尽可能地协调这两者的关系。要让用户在得到严格的安全保证前提下，充分享受技术进步带来的方便性。
内部人员因工作需要而相互交流数据，这是正常的，也是应该被允许的。优秀的数据保密系统应该充分考虑这一现实需求，不能阻断这种交流或者给这种交流造成麻烦。外部人员如果私自得到内部文件，优秀的数据保密系统应该保证文件内容不会流失。
secdocx数据安全保护系统功能特点：
1.密指定程序生成的文档
强制加密指定程序编辑的文档。用户访问加密文档时，需要连接服务器（在线，非脱机状态），并且具有合适的访问权限。该加密过程完全透明，不影响现有应用和用户习惯。通过共享、离线和外发管理可以实行更多的访问控制。
2.泄密控制
对打开加密文档的应用程序进行如下控制：打印、内存窃取、拖拽和剪贴板等，用户不能主动或被动地泄漏机密数据。
3.审批管理
支持共享、离线和外发文档，管理员可以按照实际工作需求，配置是否对这些操作进行强制审批。用户在执行加密文档的共享、离线和外发等操作时，将视管理员的权限许可，可能需要经过审批管理员审批。
4.离线文档管理
客户端需要连接服务器才能访问加密文档。通过本功能制作离线文档，即使客户端未连接服务器，用户也可以阅读这些离线的文档。根据管理员权限许可，离线文档可能需要经过审批管理员审批离线时，可以控制客户端的离线时间和离线时是否允许打印。
5.外发文档管理
外部人员不能阅读加密文档的内容。本功能制作外发文档，即使在未安装客户端的机器上，也可以阅读这些外发的文档。根据管理员权限许可，外发文档可能需要经过审批管理员审批外发的文档，和内部使用一样，受到加密保护和泄密控制，不会造成文档泄露，同时增加口令和机器码验证，增强外发文档的安全性。
6.用户/鉴权
集成了统一的用户/鉴权管理，用户统一使用USB-KEY 进行身份认证，客户端支持双因子认证。
7.审计管理
对加密文档的常规操作，进行详细且有效的审计。控制台提供了基于WEB的管理方式。审计管理员可以方便地通过浏览器进行系统的审计管理。
8.自我保护
通过在操作系统的驱动层对系统自身进行自我保护，保障客户端不被非法破坏，并且始终运行在安全可信状态。即使客户端被意外破坏，客户端计算机里的加密文档也不会丢失或泄漏。
可惜我没有时间只能看，呵呵！楼上的，兄弟受教了
页:
[1]