公有云+私有云=混合云？？？？
原文标题：公有云+私有云=混合云？？？？ 公有云、私有云都很好理解，但你真的知道什么是混合云吗？或许在很多人的字典里，混合云就是公有云+私有云的组合，这样的理解似乎没错，但其实也没那么简单，因为想要将二者有机结合起来，其中涉及到众多工具的有效沟通。比如说，是否有统一的管理平台能够将公有云和私有云高效地协调起来等。http://img.zdnet.com.cn/3/517/lioWmiGWqazc.png?rand=71 冷不丁为什么谈混合云，在这里稍微介绍下本文的背景。根据IBM的市场调研数据显示，到2017年年底会有50%的企业拥有混合云的环境。基于这样的市场前景，我们粗浅地聊聊实现混合云部署该注意的一些事。 首先，用户为什么需要混合云？因为私有云和公有云都不能解决用户所有的问题，比如私有云虽然不存在安全性的问题，但灵活性不足，反之亦然。显然，在新的时代下，伴随用户对于效率提升的不断追求以及各种新兴工作负载层出不穷的双重夹击，混合云成了用户唯一的选择，而这也几乎是所有IT厂商对于云计算发展趋势的一致判断，可以说一场围绕混合云的一触即发。 其中谁能获胜，现在还不好说，但就其应该具备的能力来分析，第一，其需要具备帮助用户搭建私有云的能力，第二则要具备提供公有云服务的能力，第三，其还要有把公有云和私有云对接起来的能力，三种能力缺一不可。 写到这，笔者迅速过了一遍如今的各类公有云、私有云、混合云厂商，具备这样能力的还真不多。像Windows Azure、AWS、阿里云、腾讯云之类的公有云服务商在私有云方面还亟待加强，而在私有云领域表现优异的惠普、戴尔等在公有云市场还没有太大的动静。那到底有没有具备这样实力的厂商呢？有，IBM。 当然不可否认，IBM也有它自身的问题，这一点我们后边再说，现在还是客观地看看IBM有着怎样的实力。在私有云方面，IBM有Power小型机、System z大型主机、存储等硬件平台，有一系列配套的虚拟化、中间件、云管理平台。特别值得一提的是，在近些年开放的大背景下，IBM已经不再是一个“独行侠”，而是更多去融入开放的大环境中，比如Power开放了、z主机开放了，它们都支持OpenStack、Linux，甚至是兴起还不久的Docker技术，这些也足以证明IBM开放的诚意。总的来说，一句话，IBM具备很强的搭建私有云环境的能力，而且这种能力久经考验，这一点去问问Power和z主机的用户便可知道。 在公有云层面，IBM收购了SoftLayer，构建起了Bluemix平台和CMS平台，覆盖SaaS、PaaS、IaaS三个层面。在连接处，IBM有着业界支持广泛的OpenStack平台，能够将其公有云和私有云有效对接起来。 以上也是在上周举办的IBM云计算体验周上，IBM向用户主要传达的信息。确实，最近看到了很多关于IBM的负面消息，业绩继续下滑、裁员等等，其中有谣言，但也有真实情况，引发很多人替蓝色巨人担忧，当然也包括笔者在内。其实之前本人也曾撰文写到，IBM连续的收入下滑并非战略布局之过，而是由于所采取的措施还未真正发挥作用，就像上文提到的公有云服务，投入众多，但到现在为止的收入其实还十分有限。待这些业务真正发力之时，也就是IBM业绩止跌之日。 回过头再看看IBM本身的问题在哪？前面谈到过IBM有Power、有z主机，二者技术能力毋庸置疑，但看看如今被x86不断蚕食的市场，不免内心戚戚，照这么下去，在云计算市场，IBM硬件还能行吗？没错，这就是IBM不得不面对的问题，尽管Power完全开放了，z大机早就支持Linux了，但要想增加用户的认可，IBM需要做的还有很多，这也是IBM下一步发展的一个关键。 不过好消息是，无论是企业用户还是公有云服务商，已经有越来越多的企业认可IBM，包括Google、Rackspace等云服务商已经选择了OpenPOWER为其公有云的基础架构。 总的来说，面对大好的市场前景，各个厂商可以说各有各的杀手锏，同时又各有各的短板，谁能最快地补强，谁就能占得先机，尽管IBM先声夺人但并不一定能笑到最后。大战一促即发，请参赛选手赶快进入阵地。SAP已经在“云”上有所动作，相信未来的ERP是混合云的天下，SAP B1也能借助“云”来实现更大的市场。 相信未来是云的天下了:):):):):) 启用邀请码注册，提高发帖质量，建设交流社区
页:
[1]