原帖由 zwx6364486 于 2008-6-24 22:22 发表 http://bbs.sunwy.org/images/common/back.gif
16条对门店不多的企业来说确实足够但对操作的区域比较多的时候 显然不太够
是阿，如果是 操作区域多了的话，这个设备确实能力有限制了。 如果对速率不是要求太高，那么可以用OPENVPN来解决 客户端多少的问题。
230元，已经是性价比超高了。 如果是 X86的话，起码 扣肉＋UNIX来搭建，这样，维护起来还需要专业的人，成本更高了。
我现在用的是ros ，双ADSL+DDNS+vpn 效果不错
原帖由 jiansuper 于 2008-6-25 05:46 发表 http://bbs.sunwy.org/images/common/back.gif
我现在用的是ros ，双ADSL+DDNS+vpn 效果不错
正版的ROS是要钱的。除非你用 秋风 2.9.27或者 2.8XX版本。 2.9.27小包优化对你们的VPN是没什么作用，而且QoS并不是十分的好，如果扩展业务，ROS将是一个较难的事情。 GL
ROS也是LINUX内核，并且3.0版本出来后支持 双核心CPU（但是根据我以前的了解，他们CPU中断和网卡轮询并没有做的好，有其他公司尝试改进 该软件性能，使用扣肉 顶极系列CPU，宣称 50W包／S的能力）
ROS也就是上手容易，但是扩展性能就不好了，对付VPN应用还成，不过是 X86的哦，多费电阿。而且鉴于是 X86 普通PC，稳定性能没保证。 如果是server级别机器，价格一下就上去了。
ROS比较适合国情。
我公司一直是ROS加DDNS 一直很好用 性能一直是比较稳定的。管理能力也相当强悍 带防火墙安全方面也有保证 对电脑配置也不高耗电虽然比硬路由高点点 也高不了多少本帖子由阳光论坛管理组成员答复[增加管理津贴4个]
打造出国内一流的行业软件应用交流论坛－－阳光网驿助力企业信息化
原帖由 zwx6364486 于 2008-6-25 20:53 发表 http://bbs.sunwy.org/images/common/back.gif
我公司一直是ROS加DDNS 一直很好用 性能一直是比较稳定的。管理能力也相当强悍 带防火墙安全方面也有保证 对电脑配置也不高 耗电虽然比硬路由高点点 也高不了多少
就算使用 C 433整机也有 50W的功耗.而且老机器不稳定喽~
ROS,入手很快,现在又有脚本生成器,所以也比较理想了.也是很多windows管理员不错的选择.
晕 那两张图还要购买，我守这帖子守了几天了，起初没有注册邀请嘛，好不容易抢道了，qq邮箱出现状况，好不容易进来了，要购买图，想注册号应该有几个子吧，没想到身无分文，再一看还设置权限，天哪。。。那么多道管卡。。。。厥倒。。。。:'(
不简单呀！~还有处理器的系统，价格也不是很高，现在ROS软件形式也不错，但是坛子上介绍的人太少了呀！这个东西值得关注！
已经应用了 2个多月了.
稳定运行中.
其中有一次是因为 电压问题造成设备和服务器死机.
现在买了个UPS.正在运行中. 呵呵.
这种便宜的路由器和isa2004比，有点怀疑。isa的安全性能和防御性能很是问题吗？
原帖由 xiao3ma 于 2008-8-29 00:12 发表 http://bbs.sunwy.org/images/common/back.gif
这种便宜的路由器和isa2004比，有点怀疑。isa的安全性能和防御性能很是问题吗？
ISA2004如果你会配置就好,配置不好就不好.
请注意,这里不单单只有ISA2004需要你配置,而是整个WINDOWS平台.
作为商业应用,安全性非常重要的.
而这个200多的小路由器,是洋垃圾,你可以买 正规的货物.
但是必须再进行手工升级他的内存和加强CPU散热来保障长久,高效的运行.
明白?这里不是单单指某个应用不安全,不行,而是从整体来看.