sheldon 发表于 2009-3-24 13:42:35

EWEBS远比vpn更有效的安全体系

提到安全远程应用,大家首先会想到VPN。不错,VPN确实在一定程度上很安全,但无论新旧IPsec还是SSL VPN,在部署时通常都没有考虑端点和网络的安全性。大家都知道,未加保护或不完整的VPN安全性会引发很多网络威胁,如远程用户VPN会话可能会将坏件带入主网络,致使病毒感染其他用户和网络服务器;用户可能会产生不需要的应用流量,减慢网络流量的传输,并消耗昂贵的广域网带宽; VPN用户桌面的敏感信息被窃,例如客户的销售数据;黑客可能窃取远程接入VPN会话,伪装成合法用户访问网络,窃取企业机密数据。可见,VPN也并非真正的绿色通道,安全难题还是没有解决。

    由于基于服务器架构的极通EWEBS系统,所有的计算功能都是在服务器上完成,网络中只传输键盘、鼠标移动变化指令和图像矢量信息,所以传输过程中即使被侦听和截获,也不会影响重要数据的安全,这种系统架构本身具有可靠的安全保障。而且,极通EWEBS应用虚拟化系统采用一体化设计架构,完全免Windows 终端应用,不依赖诸如Microsoft IIS服务、Microsoft SQL数据库等第三方产品,是一种安全独立的系统架构,能有效避免因第三方产品存在的安全漏洞而给用户带来安全隐患,也不会因第三方软件升级带来的产品兼容性问题,从而有效保障应用的安全。极通EWEBS的诞生,让我们茅塞顿开,解决安全难题还要从源头开始。

   除了天生的安全保障外,为确保远程应用中数据的安全访问,极通EWEBS从网络边缘防护、传输过程加密、身份认证、访问控制、操作系统安全等方面也进行了全方位的防御与安全保护。

详情请参看:http://www.gintel.cn/index/category?id=160

sugar 发表于 2009-3-24 20:33:51

明显是抢手贴,鉴定完毕!!

bus555 发表于 2009-3-25 15:41:04

多方面的防护啊。可算是面面俱到啊。谢谢楼主的讲解啊

虚拟 发表于 2009-3-25 16:07:48

楼主。很专业啊。!!!!!!

musicone 发表于 2009-3-26 10:06:58

啥子枪手,二楼你说点实用的?
据我理解就是网络上不传输真正的数据,所以安全。

chhcao 发表于 2009-4-5 22:50:33

和瑞友天翼的应用差不多,远程应用接入系统吧

gaocjcj 发表于 2009-4-6 23:45:40

我感觉是广告贴,广而告之

kingluxun 发表于 2009-4-12 16:52:42

meilintaxue 发表于 2009-5-28 21:37:38

瑞友和极通原来是一个公司,后来分裂了,所以他们的产品是很接近的。说到安全,EWEBS具有先天优势,而VPN则能更灵活的服务原有的系统,现在,他们各有各的价值,但EWEBS是发展趋势,是大势所向,相信随着技术的发展,还会有比EWEBS更好的技术出现。
页: [1]
查看完整版本: EWEBS远比vpn更有效的安全体系