csz_sx 发表于 2009-4-11 20:15:00

WIN2000/2003里自建的VPN和硬件路由VPN有什么区别？

各位好

现在很多店都在做连锁，那就是几乎都要用到VPN的虚拟网络连接

看了一些资料，发觉WIN2000/2003可自建VPN服务器，另外硬件有VPN，还有软件也有VPN，

现在想请各位高手，帮助分析一下，这些方法建立的VPN主要有那些区别？

稳定性？安全性？传输速度等等方面

[ 本帖最后由 csz_sx 于 2009-4-11 20:17 编辑 ]

hsq4422058 发表于 2009-4-11 21:21:34

硬件VPN是用路由器实现的,是最稳定的办法
本帖子由阳光论坛测试组成员答复

提供第一手的软件测试过程和结果文档－－阳光网驿助力企业信息化

csz_sx 发表于 2009-4-12 06:43:51

哦，谢谢哦，，，还有别的区别吗？

btwob1111 发表于 2009-4-12 07:22:03

成本问题吧，前天看同事弄还需要一个专门的客户端连接上做服务用

csz_sx 发表于 2009-4-12 21:41:22

是吗，我刚在学这方面的知识！
现在有一客户在做连锁，我建议他用硬件的VPN，可他为了省那一千多块钱，想用WIN2000自带的，真晕！
这个还没搞过，不知道怎么搞！
查了很多资料，还是半懂不懂的

queenyuyi 发表于 2009-4-13 07:37:36

用硬件做VPN事最稳定的..

anding008 发表于 2009-4-19 03:49:57

硬件稳定 内核不是WIN系统设计的一般病毒攻击不到
操作简单 易用 人机交互界面
功能强大 支持各种加密手段 一般带防火墙 和策略控制
恢复简单 重启就可以

mcvip 发表于 2009-4-25 23:45:21

硬件来做稳定好用阿，软实现不要钱省银子嘛。

丁小四 发表于 2009-4-26 11:42:07

硬件VPN稳定、安全。
省了很多维护上的麻烦。

SHENJIBU 发表于 2009-4-26 11:51:25

功能差不多，硬件稳定、安全，速度能快一些吧。软件的省钱。
页: [1] 2
查看完整版本: WIN2000/2003里自建的VPN和硬件路由VPN有什么区别？