麻辣诱惑 发表于 2009-5-8 19:03:21

金万维vpn的原理貌似和softeither很相似?

都是通过虚拟网卡分配虚拟IP,解决没有公网IP的内网互联问题,不会是。。。。?

yifei2009 发表于 2009-5-8 19:14:17

呵呵,现在软件也是你抄我抄你的,互相借鉴。
本帖子由阳光论坛测试组成员答复

提供第一手的软件测试过程和结果文档--阳光网驿助力企业信息化

lxl520tl 发表于 2009-5-8 20:45:32

就看那个市场做的好了。。。基本上用QQ就可以了

YUEN 发表于 2009-5-8 21:13:01

突然间觉得国内的远程接入软件都差不多。。

jianshenxue1 发表于 2009-5-9 01:05:00

虚拟局域网技术,原理是一样的。

xiaoyuner 发表于 2009-5-9 01:06:17

本来就一样!!!!!!!
本帖子由阳光论坛管理组成员答复

打造出国内一流的行业软件应用交流论坛--阳光网驿助力企业信息化

bbc飞扬 发表于 2009-5-9 11:35:04

原帖由 麻辣诱惑 于 2009-5-8 19:03 发表 http://bbs.sunwy.org/images/common/back.gif
都是通过虚拟网卡分配虚拟IP,解决没有公网IP的内网互联问题,不会是。。。。?

国内的管理软件也都长的差不多
楼主也要怀疑都是互相抄的吗?

abcpoi 发表于 2009-5-9 16:29:23

原帖由 麻辣诱惑 于 2009-5-8 19:03 发表 http://bbs.sunwy.org/images/common/back.gif
都是通过虚拟网卡分配虚拟IP,解决没有公网IP的内网互联问题,不会是。。。。?

试了下两个产品,抓了抓包,发现两家原理完全不一样啊:

你可以理解为金万维的virtual Hub是金万维在多台服务器上安装运营,不同的是,softether的各个客户端连上去后,传输数据要经过softHub,但是金万维的客户端之间是p2p的,不经过Virtual Hub.

其次,要使用softether,需要在有公网ip的电脑上安装softHub.安装还是需要蛮专业的人才行的。

qianfu 发表于 2009-5-12 09:08:09

softeither用起来要比金万维复杂

市场定位好像也有问题,基本上都是个人用户

therfer 发表于 2009-5-19 15:39:43

softether安装比金万vpn麻烦

softether安装比金万vpn麻烦
装好了还会出来一个虚拟网卡
金万的没有那个虚拟网卡
页: [1] 2
查看完整版本: 金万维vpn的原理貌似和softeither很相似?