uuu98yy 发表于 2009-10-16 11:51:42

citrix 和 vpn

谁能给介绍一下
应用citrix 和 vpn 他们都有什么优缺点呀

YUEN 发表于 2009-10-16 12:03:19

呵呵,网上搜索。

Citrix Presentation Server和VPN远程应用比较

(一)投资方式的区别

VPN一般是租用线路或利用现有线路,所以一是每月要向电信部门交纳可观的费用,再者可能会占用原有的带宽,而采用Citrix为一次性的投资,无限期的使用,占用非常小的带宽,长期的受益。

(二)工作原理的区别

VPN方式数据传输仍然是客户机和服务器的数据传输,所以通过网络要传输大量的数据,对带宽的要求就很高,而当数据量较大时,完全无法保证使用的正常实现。而且安全也是一项难题,因为应用和数据驻留在客户端桌面系统上,很容易造成资料的流失。这不仅会增加未经授权的访问的危险,也会增加信息丢失或被盗的危险。

Citrix主要是SBC(Server-based Computing)模式,客户端看到的应用程序100%在服务器上运行,网络上并没有大量程序和数据需要传输,传输的只是客户端的显示界面更改的部分;因此,一般应用情况下,平均每个用户正常工作仅需10K左右的带宽,即使通过普通Modem拨号连接,也能保证用户正常工作,且使用效果令人满意。

(三)管理和部署方式

VPN产品在部署时,一般需要在每一个不同地理位置的办公室,都放置一台vpn设备,来提供相互之间的访问功能。这样首先在部署时,施工周期长。其次,实际应用起来,每一个分点还需要IT人员的维护。最后,存储的数据因为VPN的带宽限制,一般是分开存储的,这对于数据的集中管理、备份、安全性上,都有比较大的限制和劣势。

Citrix只需要在公司的总部,或者数据中心,架设足够访问者使用的服务器,配置周期更短;普通客户端只需要有操作系统和浏览器,即可通过网络来访问和使用应用程序,使用体验更好,维护起来也更方便;应用程序的数据,集中存储在公司可以很方便的管理和控制的范围内,这样,对于数据的备份,以及数据的安全控制,无疑有更大的优势。

(四)更便利的连接方式

任何客户:支持包括Windows和非Windows在内的20多个操作平台。使任何客户端设备都能访问Windows应用程序,提高了用户的机动性。

任何地点:可以实现在任何地点的接入,你的员工可以在任何需要的时候,在任何地方,轻松接入和访问公司的信息和应用程序。因为工作不再仅仅意味着一个办公地点,而是代表着员工在做什么。对于移动办公的员工来说,不管是在家里,在旅馆、在临时的办公室还是在仓库间�D�D只要在任何需要的地方,他们都可以和总部的同事一样,单点的、安全的接入所需的应用和信息。

任何设备:采用Citrix的ICA协议,在用户端只有屏幕的刷新,鼠标和键盘的点击在网络上传输,所以对用户端的要求很低,客户端的设备可以为旧PC、视窗终端机、甚至是PDA等。

任何连接:通过电话拨号、WAN连接(T1、T3、56K和X.25)、宽带接入(ISDN、帧中继和ATM)、因特网和无线接入等,将用户接入到网络上,使用户能够在任何地方使用应用程序,而不必考虑其连接情况如何,从而简化了IT应用程序的部署。能够使应用程序的响应更快,性能更稳定,而且不受网络连接的影响,应用程序就象是运行在本地桌面型机器上一样。

简单来讲

1、性能:VPN不能解决接入性能问题,用了VPN性能只会下降

2、管理:用了VPN,客户端的维护问题同样存在,客户端计算机还是要安装各种应用程序客户端。不是中央计算方式

3、安全性:中央计算所有数据在中央传递,cookie,缓存或临时文件也都在中央

4、接入的简单性:通过Citrix,无论访问多少个应用程序,只须记住Citrix。如果只是VPN,用户还是需要知道各个后台服务器在哪里。

aoc 发表于 2009-10-16 13:06:14

这两者不应该同题并论,我认为:

VPN是一种接入方式,具有广泛的应用性;
citrix是一种具体的应用,更像一个发布平台,可以将后台服务或者非网络构建的应用程序网络化;

具体要看应用单位的需求来部署,单一的比较不具有什么意义,正如操作系统究竟哪个好?

当然,VPN较为平民化、简单化,也可以解决远程应用;citrix也具有相当多的优点,安全、快捷(带宽的占用)是它的优势。

YUEN 发表于 2009-10-16 13:15:57

citrix部署比VPN复杂多了。

skyfree 发表于 2009-10-16 14:18:28

原帖由 YUEN 于 2009-10-16 13:15 发表 http://bbs.sunwy.org/images/common/back.gif
citrix部署比VPN复杂多了。

老大,能否分享一下VPN的实战教程?

zgs122724 发表于 2009-10-16 16:33:04

只知道vpn保密性好好多公司内部用citrix不知道了:lol

hellpup 发表于 2009-10-19 19:45:55

其中一个最明显的差别
就是citrix的并发比VPN的贵很多

rk00831 发表于 2010-6-30 22:44:51

我的环境下,都是先vpn,然后citrix连接

这是两种完全不同的技术。。一种基于网络协议,ipsec pptp sslvpn等

另外一种基于应用层协议

到处乱跑 发表于 2010-7-19 16:46:37

可以从传输的内容来比较下。这样容易明白些。

VPN传输的是业务数据
CITRIX传输的是图片信息

这样你们就知道哪个安全哪个不安全,哪个速度快哪个速度慢了。也可以根据这点来评定你们需要的使用VPN还是CITRIX


引用:‘Citrix主要是SBC(Server-based Computing)模式,客户端看到的应用程序100%在服务器上运行,网络上并没有大量程序和数据需要传输,传输的只是客户端的显示界面更改的部分;因此,一般应用情况下,平均每个用户正常工作仅需10K左右的带宽,即使通过普通Modem拨号连接,也能保证用户正常工作,且使用效果令人满意。’


从这儿就可以看出他的价格为什么贵了。这种10K带宽的条件下VPN是没法使用的。我用3G无线网卡的T1连接方式测试过。6K的速度可以运行得很好。基本业务都能路得很正常。

twfcz 发表于 2010-7-19 22:34:12

这是2个概念了,vpn专注的是安全的接入内部网络,citrix偏向于企业应用平台的发布,虽然citrix也有自己的接入功能和产品。
页: [1] 2
查看完整版本: citrix 和 vpn