mxlrs 发表于 2010-9-12 15:35:10

请教高手“瑞友天翼”和这个比较，有什么不同？谢谢

请问“瑞友天翼”和这个比较，有什么不同？哪个好用些？

bysky 发表于 2010-9-12 23:09:05

瑞友天翼   也就是3.1的产品比较稳定和经典，后面的也就没有大的改进了，从产品的功能角度来讲的话，瑞友天翼的也做的不错了，但是极通在包括虚拟打印，本地输入法，以及安全策略方面都强于国内的竞争对手以外，还提供了二次开发接口，有实力的公司完全可以通过极通提供的标准的Webservices 接口重写控制台和WEB程序，对于和其它应用系统的集成有一套标准。对于大企业来讲是很有帮助的。也就是说你要是为了买产品能使用，国内几个都可以，但是你要是为了未来的应用做准备的话，恐怕国内的也只有极通可以选择了。

dday 发表于 2010-9-16 10:03:18

瑞友天翼 也就是3.1的产品比较稳定和经典，后面的也就没有大的改进了，从产品的功能角度来讲的话，瑞友天翼的也做的不错了，但是极通在包括虚拟打印，本地输入法，以及安全策略方面都强于国内的竞争对手以外，还提供了二次开发接口，有实力的公司完全可以通过极通提供的标准的Webservices 接口重写控制台和WEB程序，对于和其它应用系统的集成有一套标准。对于大企业来讲是很有帮助的。也就是说你要是为了买产品能使用，国内几个都可以，但是你要是为了未来的应用做准备的话，恐怕国内的也只有极通可以选择了。




你有这个2次开发接口？？能发给我一份吗？luohuan@126.com

bysky 发表于 2010-9-16 11:22:48

极通的Webservices 接口，导出方法 http://服务器地址：8099 就可以导出了，要是做过Webservices
应该不难。

evertronics 发表于 2011-1-22 13:57:29

极通的东西用用还可以，主要是要带宽要够；

za689103 发表于 2011-1-28 11:12:15

bysky 发表于 2010-9-12 23:09 static/image/common/back.gif
瑞友天翼   也就是3.1的产品比较稳定和经典，后面的也就没有大的改进了，从产品的功能角度来讲的话，瑞友天 ...

这么强？有点不相信啊，为什么论坛很多人都说极通是最好的最强的，我感觉就不是呢

tangcj2004 发表于 2011-1-28 21:18:26

极通的确很强大的，但是很多企业带宽是瓶颈的

anseng263 发表于 2011-2-16 00:05:29

tangcj2004 发表于 2011-1-28 21:18 static/image/common/back.gif
极通的确很强大的，但是很多企业带宽是瓶颈的

极通所需要的带宽，在多少的情况下会比较顺畅呢？

trade800 发表于 2011-2-17 19:17:53

希望关于远程接入方面能开个比较帖子看看 作比较

fkdy 发表于 2011-3-8 10:31:29

据说瑞友现在的版本也有本地输入法和虚拟打印优化了4.3的可是没找到注册机···没试用过·:Q
页: [1] 2
查看完整版本: 请教高手“瑞友天翼”和这个比较，有什么不同？谢谢