luobo9
发表于 2011-4-26 09:20:32
磁盘I/O是个问题啊。我装vm是最头疼的就是这个了。
dragon_chs
发表于 2011-5-4 21:10:32
我最多就只开过5个虚拟机，运行还可以，不过机器配置一般，是DELL 6600 +16G内存
xiaoyu1121
发表于 2011-5-17 14:55:29
看得有点傻，这配置开个20左右应该还可以。
tch888
发表于 2011-6-3 15:15:02
一台物理机开40个vm,还真的是个挑战呢,想一想别的办法不行吗,比如应用虚拟化?
nsc117
发表于 2011-6-27 08:44:29
内存的价格下来，硬盘的性能上去，一切都能迎刃而解，一个VM保守需要2G内存，那么40G的话顶多跑20个，内存的成本就是800*5=4000,如果是5506*1+300Gsas的配置，这个成本已经超过了其他配件了
飘逸de鬼魅
发表于 2011-7-30 17:19:01
网络玩不开呀！开多少也是要硬件性能决定的！太卡也没用户愿意用吧！
jqunjian
发表于 2011-8-3 22:49:45
硬盘最好用SAS，还有内存尽量大点，能配多大就多大，比如你有50个VM，每个1GB，那你的服务器需要50+VM开销+ESXI开销约等于64GB
digo0088
发表于 2011-8-23 16:32:31
开40个到50个，我晕，这得多强的配置啊，得需要多少内存才能流畅运行啊
梦子曰
发表于 2012-2-7 17:51:14
主要是考虑多少用户并发和数据量的问题，光从开起来看应该没有什么问题吧:)
fainttodeath
发表于 2012-2-27 16:35:05
这样的配置法也算是一个极限的情况了，我觉得蛮难有高的效率的