杀毒软件排行榜：2011年第一季度AV-Test测试结果出炉
今日早晨，德国独立反病毒测试机构AV-Test公布了2011年第一季度的杀毒软件性能评估报告！在历时三个月的评测中，AV-Test对全球范围共22款安全防护软件进行评测，其中有17款杀毒软件顺利通过认证测试，我将评测分数按顺序排列，列出以下杀毒软件排行榜，在此分享此次2011年第一季度AV-Test评测的具体结果：
测试平台：Windows 7
测试内容：将对杀毒软件的防护（动态和静态恶意代码检测）、修复（系统杀毒和Rootkit清除）和性能（使用该工具造成的系统变慢以及误报数量）进行了综合的评测！
测试规则：每项测试满分6.0，总分18分，一款杀毒软件只有综合得分超过11分才能通过AV-Test认证
国内常用杀毒软件测试结果：
产品认证总分防护修复性能
BitDefender通过15.56.04.05.5
F-Secure通过15.5 5.54.55.5
Symantec通过15.05.55.04.5
卡巴斯基通过14.05.54.54.0
熊猫Panda通过14.05.04.54.5
AVG通过14.05.04.54.5
Eset Nod32通过12.53.04.05.5
Trend Micro通过12.53.53.55.5
Webroot 通过12.54.55.03.0
Avast Free 通过11.53.52.55.5
Avira通过11.54.03.54.0
MSE2.0通过11.52.53.55.5
Comodo未通过10.54.03.03.5
PC Tools未通过10.54.03.53.0
McAfee 未通过8.53.02.03.5
Norman未通过8.53.03.02.5
相对于参加VB100认证评测，参加AV-Test评测的门槛较高，评测机构会根据其杀毒引擎、样本库、病毒检索能力做判断是否进行评测，一些能力较差的杀毒软件很难进入评测名单。
此次通过的杀毒软件中，很多大家都很熟悉的杀毒软件：例如微软MSE、卡巴斯基、ESET NOD32、赛门铁克Norton、Trend（趋势）、Avast、AVG、小红伞、BitDefender等顺利的通过测试，而Mcafee（麦咖啡），Comodo遗憾败北，虽然反病毒功能不怎么样，但Comodo的防火墙和HIPS是十分强大的，建议单独使用！
评测名单中有两款免费杀毒软件MSE和Avast免费版参加评测，两者在性能上都有十分优秀的得分，均为5.5分，但在防护和修复功能上各有优劣，用户可根据自身安全需要，选择使用！
相对于两个月一次的VB100认证，我认为AV-Test评测更加的严格和全面，首先AV-Test评测的参评门槛就很高，VB100则很低，从参加评测的杀软数量即可看出，其次，VB100只对其杀毒软件的杀毒能力进行评测，而AV-Test评测则是进行防护，修复和性能三方面的综合评测，例如如在VB100中通过次数也许永远会一直居首的NOD32在AV-Test中结果只能算中上等.
国产的居然一个都没有 哈哈 看来国产软件 还要加油啊 没有国产杀软啊~我现在基本用金山 我们的江民没去比一比吗，还是挺看好江民！ 我用360,还可能吧,误报多了一点,不过说实话吧,360还是就了很大用户级买家,以前电脑公司都是安装上一个杀毒软件,给他们用,等因为盗版的问题,一段时间后就老旧了,过一年后,就等于没有杀毒害软件了~360可以一直升级,我们公司给客户安装,都安装这个杀毒软件 现在一直在用Eset Nod32，对于老机器比较合适吧，不知道有无更合适的。
楼主神了，这报告都能搞得到，感谢分享，国际上对我国的软件难道都设了那么高的门槛，国产的我觉得金山还不错，我对裘伯君先生卖别墅造软件一直都持感动的心态，希望国产软件有雄起的一天 看来国软还要继续努力啊···我在用瑞星感觉一般:) 只用NOD32，360太流氓了，动不动就把我辛苦装好的服务器搞掉。
页:
[1]