杀毒软件排行榜：2011年第一季度AV-Test测试结果出炉

zhengzuoquan

今日早晨，德国独立反病毒测试机构AV-Test公布了2011年第一季度的杀毒软件性能评估报告！在历时三个月的评测中，AV-Test对全球范围共22款安全防护软件进行评测，其中有17款杀毒软件顺利通过认证测试，我将评测分数按顺序排列，列出以下杀毒软件排行榜，在此分享此次2011年第一季度AV-Test评测的具体结果：
测试平台：Windows 7
测试内容：将对杀毒软件的防护（动态和静态恶意代码检测）、修复（系统杀毒和Rootkit清除）和性能（使用该工具造成的系统变慢以及误报数量）进行了综合的评测！
测试规则：每项测试满分6.0，总分18分，一款杀毒软件只有综合得分超过11分才能通过AV-Test认证
国内常用杀毒软件测试结果：

产品	认证	总分	防护	修复	性能
BitDefender	通过	15.5	6.0	4.0	5.5
F-Secure	通过	15.5	5.5	4.5	5.5
Symantec	通过	15.0	5.5	5.0	4.5
卡巴斯基	通过	14.0	5.5	4.5	4.0
熊猫Panda	通过	14.0	5.0	4.5	4.5
AVG	通过	14.0	5.0	4.5	4.5
Eset Nod32	通过	12.5	3.0	4.0	5.5
Trend Micro	通过	12.5	3.5	3.5	5.5
Webroot	通过	12.5	4.5	5.0	3.0
Avast Free	通过	11.5	3.5	2.5	5.5
Avira	通过	11.5	4.0	3.5	4.0
MSE2.0	通过	11.5	2.5	3.5	5.5
Comodo	未通过	10.5	4.0	3.0	3.5
PC Tools	未通过	10.5	4.0	3.5	3.0
McAfee	未通过	8.5	3.0	2.0	3.5
Norman	未通过	8.5	3.0	3.0	2.5

[/url]
相对于参加[url=http://blog.itful.com/tags/vb100%E8%AE%A4%E8%AF%81]VB100认证评测，参加AV-Test评测的门槛较高，评测机构会根据其杀毒引擎、样本库、病毒检索能力做判断是否进行评测，一些能力较差的杀毒软件很难进入评测名单。
此次通过的杀毒软件中，很多大家都很熟悉的杀毒软件：例如微软MSE、卡巴斯基、ESET NOD32、赛门铁克Norton、Trend（趋势）、Avast、AVG、小红伞、BitDefender等顺利的通过测试，而Mcafee（麦咖啡），Comodo遗憾败北，虽然反病毒功能不怎么样，但Comodo的防火墙和HIPS是十分强大的，建议单独使用！
评测名单中有两款免费杀毒软件MSE和Avast免费版参加评测，两者在性能上都有十分优秀的得分，均为5.5分，但在防护和修复功能上各有优劣，用户可根据自身安全需要，选择使用！
相对于两个月一次的VB100认证，我认为AV-Test评测更加的严格和全面，首先AV-Test评测的参评门槛就很高，VB100则很低，从参加评测的杀软数量即可看出，其次，VB100只对其杀毒软件的杀毒能力进行评测，而AV-Test评测则是进行防护，修复和性能三方面的综合评测，例如如在VB100中通过次数也许永远会一直居首的NOD32在AV-Test中结果只能算中上等.

我爱徐岩

国产的居然一个都没有 哈哈 看来国产软件 还要加油啊  

dahantianzi

没有国产杀软啊~我现在基本用金山

tasian

我们的江民没去比一比吗，还是挺看好江民！

yklt168

我用360,还可能吧,误报多了一点,不过说实话吧,360还是就了很大用户级买家,以前电脑公司都是安装上一个杀毒软件,给他们用,等因为盗版的问题,一段时间后就老旧了,过一年后,就等于没有杀毒害软件了~360可以一直升级,我们公司给客户安装,都安装这个杀毒软件

c-88

现在一直在用Eset Nod32，对于老机器比较合适吧，不知道有无更合适的。

yeguixing

楼主神了，这报告都能搞得到，感谢分享，国际上对我国的软件难道都设了那么高的门槛，国产的我觉得金山还不错，我对裘伯君先生卖别墅造软件一直都持感动的心态，希望国产软件有雄起的一天

fkdy

看来国软还要继续努力啊···我在用瑞星感觉一般

w_wj

只用NOD32，360太流氓了，动不动就把我辛苦装好的服务器搞掉。