浅谈VA的安全性问题
测试了这么久VA终于可以写篇文章了，其它的功能暂时不说，什么打印、以及输入法，VA都已经给各位看官想到了今天我要说的是VA的安全性，VA在系统中自带了安全策略组功能，对比起瑞友和极通，VA给实在是做得最好的，
为什么这么讲，看看下面的图就知道了，VA自身的功能能够限制外部接入非法对服务器程序的修改，而且限制功能
是随VA的服务启动而自启动，即你登录就运行了策略，不需要第三方的产品，而瑞友和极通自身的安全性功能都不
是太强，需要借助第三方安全工具来屏蔽功能，而且有点用心的人都不是吃醋的，都知道怎么处理，这个里面的东
西你是懂得。而且VA所提供的策略可以使第一次使用的人就简单上手。大家可以下载测试，我就不多说了。
防火墙IP组的功能也是很不错的
通过下面的客户机机器名也可以控制来访者的真实身份，相当也是一把打开系统的钥匙，如果主机名存在与表中
那么通过，否则不符合规则给予拒绝。又多一道安全，瑞友和天翼貌似做得没有这么细致
第二我们说的就是服务器报警策略，这个策略很使用，可以让管理员时时监控知道服务器的状态，不过我还有个建议，
是否能把入侵检测也加到里面来，比如有非法IP或被屏蔽的主机再次访问服务器，应发送相关短信提醒系统管理员。
这个VA能否改进？？
以上就是测试VA的心得，各位看官尽管拍砖，VA将是国内虚拟接入的主流，大家期待吧
PS：现在大家使用测试的VA里面已经有我的功劳了，而且这两个功能对于大家来说都是很实用的吧。
比较使用临时许可的看官比较多
:lol 我早就知道你是益和的拖，还想套我手上的资料。益和那么牛B就别到处打着瑞友的名头来招摇撞骗了，用VA的产品来骗瑞友的代理商，说什么VA5.0是瑞友的最新版本。不过这也没办法，树大招风嘛，就像我在QQ上跟你聊的一样，有些臭不要脸的经常打我们产品的主意。还有就是VA是不是国内虚拟接入的主流是你说了算吗？？？ 我还真不是VA的拖儿，我只是站在产品上说话。谁的产品好，谁就说话硬气！！ DDay 提的客户端定时清理MsLicensing和IP改变后使用的问题，确实是远程应用里减少维护量的很有价值的建议，原来VA改进这2个功能是始出Dday啊。
关于安全这块的测试，Dday测试的如此细致，不知道益和公司会不会给你发几个免费授权奖励下啊:lol 呵呵楼上的莫不会也是VA的托吧~~~:lol:lol:lol我可是老实人啊;P;P dday不是托，VA产品功能可以，唯独就是对同行的方式，他们的产品没有太大的市场，想打开市场靠的不是不合作和打压，而是真诚的对待每一个人，包括自己。
请记住，没有瑞友、北京极通、西安极通就不会有你，你应该感谢他们而不是和他们作对，况且你还是出生在他们的怀抱中。 呵呵 谢谢神秘兄的提醒，刚看到你进来的时候，还以为神秘兄也会骂我是VA的托，呵呵，群众的眼睛是雪亮的，另外神秘兄说得既是所有的成功都是站在前人的基础上的，这个时代不进则退，VA之所以成功是积百家之长，是站在用户的角度设计产品~~要成功就要尊重用户的选择~~~呵呵 看来真是孤陋寡闻了，都不知道国内的远程接入如今又出了个VA，看了半天论坛的相关帖子，才大致知道是怎么回事了。看楼主谈到的VA安全性方面，确实做的比瑞友、极通等都要细致和全面的，因此，我在想，VA安全性方面的设置，可不可以用在瑞友、极通上面呢？也就是说如果同时安装VA、瑞友、极通，那么VA的安全性设置，对瑞友、极通的远程接入会否产生效果和作用呢？望楼主解答一下或者有机会自己测试下看看。 理论上可以，但是VA的安全性是设置VA对应绑定的NT用户的，
VA绑定的NT用户是自动同步的(创建，安全性，删除)
该用户不好绑定到其他产品上，操作有点麻烦，有点大马拉小车了味道 如果VA的产品真是那么好，为什么VA的人到处忽悠瑞友的代理商说VA的5.0是瑞友公司出的升级版？？我们不谈产品的好坏，就先谈谈公司的诚信问题，一个公司连诚信都没有了，还拿什么来做好市场和后续的服务？还有就是自己公司出的产品，非得冒充别人公司产品来卖，真是悲哀！！！要比就要堂堂正正的比，不要用不正当的方式!!!!!
页:
[1]
2