iplan
发表于 2009-8-19 09:20:00
资料不错，谢谢分享。。。
fisio
发表于 2009-8-19 12:15:38
片面，不客观，工作做的不够细致。
99999LZH
发表于 2009-8-20 12:13:57
最好有各个软件的网络带宽的要求！
baifan
发表于 2009-8-20 16:41:51
上述的哪个不需要微软终端？把协议的名字改了，并不代表就是自己研发的哦，呵呵，界面还是一摸一样的，也敢说自己改了？我晕！真牛！
flysun
发表于 2009-8-21 06:33:53
回复 1楼 groobett 的帖子
厂家自己比较的东西，是不是有点偏向于自己的的功能呢。
windxin
发表于 2009-8-21 11:45:34
学习一下，谢谢楼主的资料，里面有接入软件对网络的要求吗？
supersuper
发表于 2009-8-29 03:02:39
学习一下，支持楼主了
ouyq
发表于 2009-9-7 11:05:00
怎么看上去像内部宣传资料呢:L
pioion
发表于 2009-9-9 10:03:27
这种比较没什么意义，只能叫作区别。什么所谓的功能、技术都要建立在性能和稳定得前提上
zxdabc
发表于 2009-9-11 10:09:00
下来看看
正要选择一下呢，看一下差别