多家远程接入软件比较极通内部资料

iplan · 发表于 2009-8-19 09:20:00

资料不错，谢谢分享。。。

fisio · 发表于 2009-8-19 12:15:38

片面，不客观，工作做的不够细致。

99999LZH · 发表于 2009-8-20 12:13:57

最好有各个软件的网络带宽的要求！

baifan · 发表于 2009-8-20 16:41:51

上述的哪个不需要微软终端？把协议的名字改了，并不代表就是自己研发的哦，呵呵，界面还是一摸一样的，也敢说自己改了？我晕！真牛！

flysun · 发表于 2009-8-21 06:33:53

厂家自己比较的东西，是不是有点偏向于自己的的功能呢。

windxin · 发表于 2009-8-21 11:45:34

学习一下，谢谢楼主的资料，里面有接入软件对网络的要求吗？

supersuper · 发表于 2009-8-29 03:02:39

学习一下，支持楼主了

ouyq · 发表于 2009-9-7 11:05:00

怎么看上去像内部宣传资料呢:L

pioion · 发表于 2009-9-9 10:03:27

这种比较没什么意义，只能叫作区别。什么所谓的功能、技术都要建立在性能和稳定得前提上

zxdabc · 发表于 2009-9-11 10:09:00

正要选择一下呢，看一下差别

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 多家远程接入软件比较极通内部资料