瑞友代理商收到的律师函~~~

dday · 发表于 2011-8-5 14:12:36

各经销商/软件开发商：
按照双方签字认可并执行的合作协议，西安瑞友天翼系列产品版权为：瑞友天翼V1.0归我方所有，V1.2/1.8/3.0/3.1版权归双方共有，V3.1以后版本版权完全归我方所有，西安瑞友公司对瑞友天翼V3.1以后版本没有任何编译、销售权利，在没有我方许可下，其销售的产品完全为违反法律的盗版及非法产品，双方签署的合约已经明确约定细则，版权归属请参考附件合作协议第五条。

近期，我们发现，瑞友公司在没有我方许可下，单独的对产品进行"非法改进及销售行为"，用没有合法版权和著作权的非法产品进行销售，严重违反合同、置广大经销商和用户的法律风险和权益于不顾，我方已经通过司法途径进行申诉，正式由西安市中级人民法院于7月21日和7月28日两次开庭审理，在没有法院最终判决情况下，我方敦促各软件经销商/软件厂商以及其他行业的公司暂时停止一切销售及使用瑞友天翼产品的“非法行为”，我们也将向各大公司相关部门递交正式律师函！我们也坚信法律必将给予藐视法律、撕毁合约的无道德行为以严重惩罚！

按照国家法律，使用盗版软件用作商业用途，可能会被勒令停止使用、另行支付正版购买费用、高额罚款等风险！

为保证各公司的权益，请将通知函转贵公司相关部门！

dday · 发表于 2018-4-14 21:16:40

:lol

小木木 · 发表于 2011-8-5 15:19:08

到底是谁赢了官司，是一个马拉松咯，不管谁赢都是元气大伤！

神秘人 · 发表于 2011-8-5 15:46:39

请问，这里的“我方”是谁？？

kuan99118 · 发表于 2011-8-5 22:43:58

北京有个极通，西安就冒出个极通，现在西安又冒出个瑞友，西安真是出人才呀！

wints · 发表于 2011-8-6 08:44:11

我方代表了哪家公司？
多花时间改善产品

dahantianzi · 发表于 2011-8-6 08:57:51

我很好奇此函中的“我方”是谁。:)

dday · 发表于 2011-8-6 21:30:29

我方貌似代表涛哥，就是以前瑞友的研发

神秘人 · 发表于 2011-8-7 14:03:41

个人和企业打官司，很难胜利，资本不足。

dreameng · 发表于 2011-8-7 14:11:42

回复 kuan99118 的帖子

不了解实情.发这种评论!!!仔细看看北京极通和西安极通有什么关系?最重要的看看极通的版权倒底谁真正拥有?极通这两字好像真正拥有的不是北京极通.

dreameng · 发表于 2011-8-7 14:14:32

回复神秘人的帖子

我最近关注了一下新软的极通,发现功能好像比北京极通强大,但没有测试不发表过多评论,但有种感觉,这企业是在作实事,客户是第一位的,这很重要

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

在线客服

工作时间

热线电话

站长

[原创] 瑞友代理商收到的律师函~~~