1 j5 a+ Y i0 } 从技术角度来讲,银行传统应用的垂直体系架构和独立建设方式,必然造成IT应用的不灵活和不兼容。以往的发展中,银行的IT系统更多的关注计算和处理能力,而忽视了相互间的统一性和适应性,这造成了IT系统越多资源冗余就越多,且系统越来越复杂,而一旦市场急剧变化,由于标准不同,即使近在咫尺的闲置资源也无法共享。 c! p! ]3 C2 R+ C 6 _ _9 ~1 [ b 技术和应用标准化的必要性和好处显而易见。银行以前建立的非标准化系统就像形状和大小各异的一组杯子,不同的杯子各司其职不能共享,而且每个杯子都要有一模一样的备份。考虑到业务的长久发展,这些系统在建设之初均需按一定的业务峰值来配置,也就是说这些“杯子”还都要买最大号的。这种模式不仅导致了系统的不兼容和管理困难,更造成了极大的备份资源重复和浪费。! J" s- a h+ b3 ~& F
) l: V3 I4 \8 S
而标准化则意味着银行IT系统变成了一组形状、大小一致的杯子,技术标准、规范和平台完全一致,且只需选择大小适中而非最大的,而以备份数量的多少来动态满足业务需求。此外,由于规格完全一样,资源充分共享,整个银行只需多准备两只作为备份就够了,不用每个系统都备一个。技术和应用的标准化不仅能灵活地满足银行不同时点的应用需求,减少系统冗余,节省资源,同时还可以降低系统的复杂性和管理难度,简化操作,并能在市场突变时快速应对,提升银行 IT应用的前瞻性和主动性。1 M) Z+ q( A' }' ^+ v. e2 S% [
) j/ T! G$ F( n1 n" N: | 实际上,不同银行、不同应用系统所面临的标准化工作也不尽相同,银行不同层次的标准化难度也不一样。相对而言,硬件、网络、基础软件等的标准化较为容易,而应用系统的标准化往往需要依据各自不同分阶段实施,首先可以做的,是技术平台、开发方法等的标准化和规范化工作。' {! P% k; i. n3 j. ^
8 i! R+ o a8 i- F* b! J; i& t
③强化金融系统安全。受信息产业沿革的影响,目前我国银行所使用的金融前沿应用技术大部分来自国外,而且源代码大都掌握在外国公司的手里。对于银行来讲,这如同被扼住了咽喉,业务和系统的任何变化革新都要受制于人。因此,要从根本上保障国家和银行的金融安全,需要在银行总体架构和系统设计时,明确相应的原则和做法。 - m- W' A* r1 F: O$ L. o. d6 b3 a" p/ R" C9 f3 J5 c9 R
首先,在关系到银行生存的核心业务系统建设上,银行在引进国外软件时必须要掌握源代码。而在一些非核心的应用上,比如风险管理、资金等,也要确保有同类的产品可替换,从而降低IT应用给银行带来的潜在风险。3 i3 X2 c- _8 g0 O
" @5 N w5 R7 s' Z( j: B7 k
④推进IT治理变革。未来,银行的IT建设与业务发展将结合得越来越紧密,银行IT部门与业务部门需要更加密切的沟通与协同,以确保IT技术投资符合业务发展规划。因此,IT部门需要建立统一的管理视图,加强与业务部门的协调,确保项目过程中的业务主导和需求满足。此外,在银行各业务线内也需要引进和培养一批既懂市场、业务,又懂IT应用的复合型人才,充分把握市场脉搏和业务需求,引导IT支持业务发展。这也是国际银行业多少年总结出的经验和成功协作模式。 $ X- e% _) x( r* U7 n- Z 3 n2 q; z; m8 B0 h1 B! ? 另外,面对业务需求的快速增长,银行的IT部门也需要更多的依靠外部力量来提高交付能力。数据大集中后银行应用系统的规模呈几何级数的增长,系统的建设风险和对IT服务商的要求也同步提高。因此,银行需要选择有足够实力、规模和风险共担能力的大型服务商,建立长期稳定的战略合作,将更多的软件开发、测试等工作外包出去,减轻IT部门的工作压力,提升系统交付能力和管理水平,从而保障国际化金融IT运营平台成功建成。" X2 z% L+ p% s$ v; A0 [