ERP 软件选型问题？

treeworm

原帖由 northwood 于 2008-8-13 18:02 发表
$ i% k/ M+ a1 k( ]5 _; y软件价格应该在满足条件后再考虑；
/ N6 ?1 A3 x2 O. b家具行业现在也有些专门做行业的软件，现在的一些行业软件做的比通用软件好！他的优势在于物料管理中考虑到家具系列中的样式，形状、颜色等特色情况；生产排产和物料计划中考虑边 ...

( [2 K( \- a$ G& O9 ~4 o
, t7 g1 }! y5 M( K呵呵，老板要看投入与回报比例的。

行业软件就怕 用的人少，bug 特别多，又担心公司小，不见几年后连公司也找不到了。。。

treeworm

原帖由 lidingan 于 2008-8-13 18:06 发表
; V/ `3 t  r" C; u3 A& e. [

这几家产品本来就存在着版权问题,到现在还不知道最终版权归谁呢.....天思?天耀?天博?天心?
现在还不知道是谁的版权...........

: t" @6 T+ s: W; \% Q4 ?2 ?6 q% h
我最担心的是这个。 。。sunlike 东西是好，但是。。。

treeworm

原帖由 herry 于 2008-8-13 22:47 发表
其实你要解决的是你的真的需求：
* @) s$ o. F: W9 F7 O5 L1，服务公司离你的远近也非常关键！
2，台湾软件在功能能上优越大陆的管理软件，但财务上还是以大陆的软件为主；
9 Q& C+ Q: E: N# v" @3，你的价格要选能作为软件合理价格的软件，也就是说你要作这个软 ...

3 v% q. C+ J/ R- f0 i谢谢你的建议。

目前服务都要服务费用吧。

treeworm

原帖由 xingyi 于 2008-8-14 01:06 发表
- R  a# O2 c8 i. W: Q& ^进销存8个并发用户，前期投入7W，确实了少了点。其实在软件的选型上，最关键的应该是考虑以下方面：1、软件的稳定性；2、软件的易用性；3、软件的客户化开发程度；4、售后报务质量（主要是选择购买软件的公司要有既董 ...

1 r! h6 \# r/ K( }% {/ ~
3 T  \# z3 @( T5 D' p& i7 i谢谢，你的建议很重要。

herry

原帖由 treeworm 于 2008-8-12 15:40 发表
- O: b$ i4 d# M! ^& @/ f+ |

尽然有人跟我说 sunlike 5000就可以买到正版？

9 N. n9 Y1 u1 v0 _版权目前是怎么一个回事，是向珠海那家买还是？

& y( a* P9 i: W谢谢

3 Z/ t$ X6 ~+ C其实要看你怎么看待这个问题，天心是有这方面的负面影响，但是正因为这样你可以得到很好的价格，其实软件的价值不在他本身，关键是服务！

本帖子由阳光论坛管理组成员答复[增加管理津贴4个]
) m3 Q# L% t1 k6 p, ?" c
4 W4 C2 ~; h  P, K0 P+ ^0 o' Z打造出国内一流的行业软件应用交流论坛－－阳光网驿助力企业信息化

treeworm

对，换位思考。

所以说 sunlike 是一块 肥肉，只是不知道后面的危险有多大。
% T  O4 V* w, n! O6 t
那么 天心的服务 该又是如何呢？

23237196

进销存实施显然要比财软难很多。从进销存开始不如从财务开始

herry

不过像你们这样的项目只要自己配合度高，天心的服务也配合的来，
不管那个ERP公司，关键是如果你不愿意花钱自己配合度不好这可能就是风险，当一个项目如果剩下的余款不能满足剩下的项目难度，沟通不到位就麻烦了！

本帖子由阳光论坛管理组成员答复[增加管理津贴4个]

8 R# v5 i% O+ c8 D9 h& @" ~. r6 X打造出国内一流的行业软件应用交流论坛－－阳光网驿助力企业信息化

xiaoyuner

选择用友U871吧，在国内目前用友至少还是排名第一的，产品品质和服务、实施都是有很高质量的。金蝶不建议你选择使用K3系列，因为K3目前已停止研发了，转做EAS去了，对于EAS价格和质量目前不让人满意。速达等小型管理软件不要选用，特别是速达，服务质量差，他们的销售业务已从05年的8000万降到今天的预计3500万。国外的产品质量高，但产品价格的服务费用高，要看你自身能力了，并且国外产品不一定适合我们国人使用。

本帖子由阳光论坛管理组成员答复[增加管理津贴4个]
7 h  H2 ?$ z# Q1 {# i: g
打造出国内一流的行业软件应用交流论坛－－阳光网驿助力企业信息化

冷然

我是初学者，两种都不熟悉，最好看实际例子，这个最重要！