百威9000存在“账账不相符”的问题(续)

jinying

“不同的计算方式，成本上有差异的，而且还有一个时间段的情况
造成这种情况并非单一因素，本来一般成本计算方式有三种，如果本来先选第一种成本计算方式，后来中途更换成本计算方式，肯定会发生改变的。 ”

答10楼的网友：

     成本计算方式一经确定，在所有时间段上应该都是一致的，不可能在某个时间段上软件系统有“随机改变”的行为。
成本计算方式一经确定，中途是不会轻易改变的（这也是一条会计的基本准则）。而且这种改变应该是人为的改变，决不允许软件系统有“随机改变”的行为！

      所以，您的这种观点，值得商榷和斟酌。

[ 本帖最后由 jinying 于 2010-7-5 14:23 编辑 ]

海竹

这个问题在很多软件中都存在，因为在核算成本的时候，一般的软件都是用的移动加权平均的方式，这个方式一旦遇上负库存的时候，就会发生这样的问题，解决方法，就是库存调价，如果负库存较多，就会比较麻烦了！
最好方案就是换回先进先出，加批次结算、负库存批次冲减，现在的超赢新系统C8在解决这个问题的时候还是可以的，百威的新系统Z8，好像也可以解决这个问题！

本帖子由阳光论坛管理组成员答复

打造出国内一流的行业软件应用交流论坛－－阳光网驿助力企业信息化

jinying

“在核算成本的时候，一般的软件都是用的移动加权平均的方式，这个方式一旦遇上负库存的时候，就会发生这样的问题”

回12楼“海竹”先生：

    如果是这样，那么这个软件在程序设计上那肯定是出了问题了！看看，当我们使用“用友，金蝶，速达，管家婆”等软件时，在实际使用中我是习惯使用移动加权平均的方式来设定软件的成本计算，在实际使用中也一定会有甚至是比较多的“负库存”的发生，而这些软件都不会出现几个成本数据。所有的“负库存”他们都会计算出“负成本”（速达软件还有个“成本计算底稿”可以借鉴）。在工商贸企业中出现“负库存”是难免的，原因也比较复杂，有待财会部门进行深入的分析研究进而制定出各个单位对不同原因所致“负库存”的处理方案进而对库存进行调整。作为成本计算的软件我认为是不应该出现几个成本计算结果的。
    不知当否？请大家讨论和指教。谢谢大家。

[ 本帖最后由 jinying 于 2010-7-8 08:42 编辑 ]

耐飞

楼主有没有这样操作过：A商品为负库存时，其库存单价为3.00元，而在进货时当前的进价变为2.80元或只要不是3.00元的库存单价时，此商品的库存单价会发生非常大的差异，当采用移动加权算法时不管那种软件都存在这个问题！楼主可以测试！解决的方法是先将负库存商品单价调整为当前进价，让负库存单价和进价一致才入库，这样毛利计算才比较准确！

jinying

“单价会发生非常大的差异，当采用移动加权算法时不管那种软件都存在这个问题”

回：“耐飞”先生：

      对“单价会发生非常大的差异，当采用移动加权算法时不管那种软件都存在这个问题”这一说法不管苟同，前面说过，“用友，金蝶，速达，管家婆”这些软件本人都使用过，根本就不可能出现“账账不相符”的现象。

     单价是会发生比较大的差异，但，在一个软件中，所有模块成本计算的口径应该是一致的才对，只有计算口径一致才能实现“账账相符”。不应该各个模块各行其事，各自有其独立的计算口径，计算口径的不一致才是造成“账账不相符”的根本原因。

   不知当否？请大家讨论和指教。

   谢谢大家。

[ 本帖最后由 jinying 于 2010-7-8 11:33 编辑 ]