为何说成熟的厂商才能铸就稳定的OA?

猪八戒的媳妇

    当企业实施的OA系统应用效果不令人满意，这时你会认为是哪些原因造成呢？是OA选型之初的需求规划不合理、厂商的服务质量不理想，或者是认为OA系统的易用性、实用性、扩展性的不成熟！其实有一个相当重要却容易被普通用户们所遗忘的OA特性----稳定性。往往也是OA系统应用效果欠佳的罪魁祸首。OA系统的稳定性不仅与系统的整体性能、网络和系统运行环境相关，更能体现OA软件厂商的技术实力和系统设计能力，及其软件产品的成熟度等。稳定性差的系统将会严重影响OA中日常业务、工作等的正常处理，因此OA系统稳定性的重要性不可小觑。

    OA系统的稳定性确实难以在选型阶段进行准确的评测，但稳定性差所带来的负面效果足以导致项目的失败，特别是OA使用用户数比较多的单位。影响OA系统稳定性的因素也是多方面的，大家可先详细了解下面这篇文章《影响OA系统稳定性的七个因素》，从中我们可以看到，用户除了能够控制网络和运行环境因素外，其他几方面几乎都是和OA厂商及其产品有着密切关系的。

    当前OA系统开发的一个重要趋势是平台化，基于平台化能够更准确和深入的满足用户需求，基于软件平台开发的系统不但可以缩短开发周期、降低开发成本，提升系统的扩展性、安全性能，而且对系统的日常运行的稳定性也起到非常好的基础保障。

    但是为什么说平台化只是一个趋势呢，大家都清楚这个发展方向，不论对于OA厂商自己还是对于众多OA用户，这都是一个无可替代的绝对优势（就目前而言），因此大家都争相沿着这个方向去发展。而事实却是，在国内大大小小的近千家OA厂商里面，暂时却还没有多少厂商能够真正拥有一个成熟的软件开发平台，毕竟平台的开发和积累的周期和技术难度远远大于OA本身，软件平台的形成不是一蹴而就的，它需要OA厂商经过一次又一次的开发经验和新旧技术的积累，才能使平台一点一滴的趋于更加成熟。大部分OA厂商，还仍需要在平台的积累上花上一段很长的时间。

    或许大家对于软件平台有点不知所云，也不知道平台对于系统稳定性究竟起到何等作用。笔者在此也不再卖弄什么行业术语，只需简单举一个通俗的例子，也许大家能够理解的更为透彻，虽然这不是一个十分恰当的比喻。我们使用计算机中的各种应用，例如QQ、WORD文档、邮件等等。大家也许在乐此不彼的使用这些有趣应用的同时，还不免会感叹这些应用开发者的高智商和贡献，却忘记了支撑这些应用稳定运行的操作系统。软件平台就相当于那个默默贡献、容易被人遗忘的操作系统。OA厂商把复杂的技术、常年积累的经验筑成这样一个底层平台，在此基础上再提供给用户易用、实用、稳定的各种上层功能应用。

    试想一下，如果操作系统本身问题累累，那如何能保证运行于它之上的各种应用的良好稳定性呢。同理，技术先进和经验丰富的软件厂商铸就成熟的软件平台，成熟的软件平台才能铸就稳定的OA系统。因此OA选型一定要看重软件厂商的成熟度，一方面是厂商本身的成熟度，另一方面则是其软件平台的成熟度。

zm70092002

那楼主认为哪个厂商的oa比较成熟稳定呢？

daysoul

不知所云.................................................................................