用户对OA二次开发的几个误区

猪八戒的媳妇

   当企业对OA系统有更多深入的应用和认识之后，往往会对OA提出更高的要求，而这就需要在原有OA基础上进行再次扩展开发，这就是我们常常提到的OA二次开发。而一般的用户对OA二次开发普遍存在以下的一些认识误区：

误区1：OA二次开发=OA系统升级
    厂商OA系统升级是针对通用功能的升级，用户的个性化需求只能通过OA的定制开发实现的。如果用户需要的某个功能是个性化的，需要在较短的时间内实现，二次开发显然比软件升级更加适合；如果您需要的功能现有版本中没有，厂商新的版本正在研发此功能，或是安全性、性能等方面需要加强、基础功能需要完善，选择产品升级是最好的选择。

    OA系统升级时通用的、基础和核心功能的升级与完善，OA二次开发是对用户个性化需求的满足，二者有着紧密联系但存在着本质上的区别。二次开发一般是需求软件厂商重新投入人力和物力进行开发的，而一般的厂商在用户购买产品时就包含了一定时期的系统升级服务。

误区2：OA厂商都乐意进行OA二次开发
    OA二次开发可以更好的满足用户的需求，提升软件的适应性，在很多情况下用户的需求都是必须的，特别是原有功能不能满足新的需求，此时OA软件需要能做适应性的调整。

    而有些软件厂商由于其进行二次开发的成本过高，或其软件扩展性差无法提供有效的OA二次开发服务。从而遏制用户合理和正常的新需求，以各种理由唬弄减少用户的二次开发需求。这样势必导致用户满意度的降低和影响OA的使用效果，甚至导致OA系统被束之高阁。

误区3、OA二次开发的范围越大越好
    既不能夸大二次开发的难度和风险，遏制用户合理的需求，也不能无限的放大二次开发的范围增加风险和成本，二次开发可以更好的满足用户的需求，提升软件的适应性，但在具体的实施过程中，应合理的处理好二次开发周期、成本、质量之间的关系。过度的放大OA二次开发的范围，会增加二次开发的工作量大和技术难度大，系统实施的成本会大大增加，系统开发实施的周期也会比较长，因此OA软件厂商和最终用户之间就二次开发问题最好能够达成一致意见，软件厂商就基于现有产品的架构和设计，结合二次开发需求准确评估二次开发的难度、周期和成本。

    在正确理解二次开发需求的前提下，降低技术难度，使用最少的时间和成本，确保高质量的功能实现。

误区4：A软件商可以对B软件商产品进行二次开发
    OA二次开发一般都由有原厂商提供服务的，由于不同厂商软件产品采用的开发技术和技术架构不一样，对技术细节也无法深入了解。即使是在提供源代码的基础上，其他软件厂商如果需要进行二次开发的难度也比较大，所耗费的成本代价也比较高，在实际操作中成功率比较低。

    OA二次开发是产品化的OA不能满足用户需求的情况下发生的，很多情况下是用户在OA深入应用的基础上对其有着更高的要求，或者是用户单位的业务模式或管理模式发生了变化；也有可能是用户在OA的基础上增加OA之外的周边需求，如：增加业务系统，和其他系统之间的接口开发等。不管怎样，正确的处理好OA二次开发可以提升软件的适应性，更好的满足了用户的需求，确保OA办公系统深入和长久的应用。

文章来源：http://www.chysoft.net/files/article_987.htm